"Every time they hit him, he stood back up again. So they hit him harder. Still he got back to his feet. I think because of this they stopped the beating. They let him live. 'Stoikiy muzhik'. I remember them saying. Which sort of means like uh, 'Standing man' ... standing man..."
想看很久的電影，很喜歡整部電影不疾不徐卻引人入勝的步調，慢慢敘述這個故事，點到很多事情，無須什麼壯大的場面，也可以讓緊張氣氛渲染得剛好。
電影改編自真人真事，美國在冷戰時期抓到了一個蘇聯的間諜，為了彰顯司法的公正，找了James來當他的辯護律師，雖然是幫敵國間諜辯護，他仍是不遺餘力，受到大家唾棄仍然盡力幫他辯護，相信每個被告都應該受到公平的審判。雖然間諜仍然被判有罪，不過後來美國有個飛行員被抓，雙方政府想要交換人質，但又不便直接以政府名義談判，最後由James到了東柏林進行談判。同時還有一名美國大學生在東德被抓，雖然美國政府以救回知道軍事機密的飛行員為目標，James試圖爭取以一換二的交易，期間他等於是隻身一人來往東柏林，跟兩方談判。
一開始James其實根本不想接這個案子，本身也不是專辦刑事案件，不過後來跟被告交談過後，發現他其實在某個角度來看也是個盡忠職守，甚至是值得尊敬的人。另外連法官也是明白的早已定了被告的罪，根本不在意律師有沒有時間替被告準備辯護，還有根本沒有搜索票的瑕疵。
很喜歡James在上訴法院做的陳述，他說即使作為一個外國嫌犯，仍然應該受到憲法最基本的保障，即便他真的是一個間諜，他仍是堅守著自己的職責，如果就這樣否定他的權利，是否是我們比他更不夠堅守自己的原則？
雖然最後法院駁回了他的上訴，或許原本的目的只是要展現一個間諜也可以有好律師的辯護，但整個司法和社會都已經定了他的罪，不管律師再怎麼樣仍然是徒勞吧！
他們會面的時候Rudolf說了一段話，說他小時候父親常常叫他注意一個人，他卻沒有發現過他有什麼特別的地方，直到有一回他們家被暴徒攻擊的時候，那個人也被打了，"And I watched this man. Every time they hit him, he stood back up again. So they hit him harder. Still he got to his feet. I think because of this they stopped the beating. They let him live. 'Stoikiy muzhik'. I remember them saying. Which sort of mean like uh, 'standing man'... standing man..."
也是因為這段話讓James決定要為他上訴，即使再怎麼違背社會公評，他決定不輕易放棄。就像是後來到了東柏林之後，大家擺明要放棄就那個大學生，但是James卻不想放棄，膽大心細的談判，完成了困難的任務。電影裡的談判過程真的很精彩。
記得James剛開始為俄國間諜辯護時，坐在地鐵上的時候被大家用不解甚至仇視的眼光對待，到最後他成了談判成功、救了兩個美國人的功臣，在地鐵上大家對他投以讚許的眼光，電影巧妙地運用了這兩個對比，但其實對James來說，兩件事都是對的事，該做的就該去做。
而最後還有一個讓人鼻酸的對比，他回到美國後，坐在地鐵上看到孩子們在籃球場玩，翻過欄杆，相較於他在柏林搭火車時，看到想要翻牆過去的人被殘忍的射殺。孩子們在籃球場玩和翻欄杆這樣平凡的畫面，只有引起James的注意和心中的萬般思緒。
Well, the boss isn't always right. But, he's always the boss.
沒有留言:
張貼留言